《GB/T 22066-2008 靜力單軸試驗機用計算機數據采集系統的評定》標準解讀之二
作者：科標試驗機 來源：www.royalairpurifiers.com 時間：2017-4-25 8:21:57 瀏覽次數：
6.評定環境與條件
6. 1評定環境
評定計算機數據采集系統時的環境溫度宜為23℃士1℃。
6. 2試樣
評定時，至少選取J種不同類型試樣，用以代表通常在試驗機上進行試驗的試樣，每種類型的試樣應在同一坯料上截取。 如果在試驗機上通常做試驗的試樣少于5種類型，則選取所有種類試樣進行評定。 試樣類型可以按不同材料(強度水平)、不同尺寸、不同形狀或不同試驗方法來區分。
6. 3試驗機示值
試驗機上帶有顯示或指示裝置和記錄裝置(包括試驗機原有的和計算機化后的)所有測力和測變形系統均應按照GB/T 16825. 1和GB/T 12160進行檢驗和校準。
6. 4頻帶寬度
試驗機上的所有傳感器及其顯示裝置或記錄裝置(或兩者)，包括繪圖記錄裝置，均應達到所要求的頻帶寬度(參見附錄A的A.2 )。
7評定方法
7.1 單機比較法
7.1.1本方法適用于評定能通過繪圖記錄進行人工計算試驗結果(導出數據)的計算機數據采集系統。
7. 1.2試驗機應配置能記錄試驗過程的繪圖裝置。繪圖裝置的記錄可由模擬信號源、計算機數據采集系統、或者根據系統記錄的基本數據人工繪制。
7.1.3每種類型試樣至少取5個試樣進行試驗，同時獲取繪圖記錄和計算機數據采集系統得到的試驗結果。
7. 1. 4依據繪圖記錄，人工計算與計算機數據采集系統同時獲得的每一試驗結果。
7. 1. 5根據每組5個試樣人工計算的結果和計算機數據采集系統獲得的結果，分別按公式計算二者的平均值j、標準偏差:和相對誤差:
7. 1. 6計算機數據采集系統獲得的試驗結果的平均值與人工計算得到的平均值之差的最大允許值為其平均值的士2%或1個標準偏差(取其較大者)。若二者之差超過最大允許值，應查找原因，并對其進行校準。
注:在所有情況下，使用最小的非零標準偏差來評價。
7. 1.7如有必要，應查找導致計算機數據采集系統所得試驗結果的標準偏差是人工計算所得試驗結果的標準偏差兩倍以上的原因，并對其進行校準(見附錄B)。
7. 2多機比較法
7. 2. 1除需評定的裝有計算機數據采集系統的試驗機外，應有兩臺或兩臺以上的其他試驗機同時參加試驗，其他試驗機不一定裝有計算機數據采集系統。
注:為了不掩蓋系統自身的問題，最好使用不同類型的試驗權:
7.2.2試驗機應配置能記錄試驗過程的繪圖裝咒。繪圖裝置的記錄可由模擬信號源、計算機數據采集系統產生，或者根據系統記錄的基本數據人工繪制二
7.2.3每種類型試樣在參與比較試驗的每臺試驗機上至少進行5個相同試樣的試驗。如果在所有試驗機上都得到較大的標準偏差壩嘆需進行更多試樣的試驗。
7.2.4每臺試驗機的試驗，油拜算機數據采集系統或由繪圖裝置記錄(或兩者)獲得試驗數據。
7.2.5依據繪圖記錄，人工計算與計算機數據采集系統同時獲得的每一試驗結果、、
7.2.6根據每組5個試樣(或大于N個試樣)人工計算結果和計算機數據采集系統獲得的試驗結果，分別按公式(1)、公式(Z)和公式C3)計算二者平均值z、標準偏差s和相對誤差q。
7.2.7計算機數據采集系統所得結果的平均值與人工計算所得結果的平均值，或與其他試驗機所得結果的平均值之差的最大允許值為其平均值的士2%或1個標準偏差(取其較大者)。若它們的差值超過最大允許值，應查找原因，并對其進行校準。
注:在所有情況下，使用最小的非零標準偏差來評價
7.2.8如有必要，應查找導致計算機數據采集系統所得結果的標準偏差，為人工計算所得或由其他試驗機所得結果的標準偏.差兩倍以上的原因，并對其進行校準。
注:這些平均值之差和標準偏差之差通常是由試驗用的材料不同所弓}起，因而可能需要使用如GB/T 228 2002中 附錄K“拉伸試驗的精密度一根據實驗室間試驗方案的結果”的力法進行數據的完全統計和評價。
8 評定報告
評定報告應至少包括下列內容:
a)注明執行本標淮(標明本標準的編號和名稱);
b)試驗機的標識(制造者書稱、型號和編號等);
c)計算機數據采集索統的標識(硬件部分及軟件部分的名稱、編號和(或)版本號等);
d)評定日期;
e)傳感器一通道頻帶寬度;飛
f)數據采集速率;
g)繪圖數據與人工計算結果、計算機數據采集系統試驗報告;
h)每組試驗結果的平均值、標準偏差;
i)評定機構的名稱或標志，評定人。
9 評定周期
使用單位可根據實際使用情況自主決定復評的時間間隔，建議與試驗機側力系統和引伸計校準同
時進行。但計算機數據采集系統的硬件和軟件升級或更換后，應重新評定。
科標公司原創文章，歡迎轉載，本文地址：http://www.royalairpurifiers.com/content/?315.html
